LET us make a prefatory warning first – those who deserve the award because they really worked hard and exerted double or even triple efforts (and went the extra mile) to transform their constituencies for the better, walay labot sa akong batikos ha.
Only those who got the award undeserved and only because they paid certain amount are the targets of this piece today.
Let us be clear about that.
* * *
Now we start eating the meat of the “award scandal.”
The scandal started when several politicians got posted on social media, some even went to the extent of publishing their awards thru colorful tarps, for everyone to see, purportedly endowed with sterling accomplishments on several categories kunohay from a virtually unknown award-giving body.
Siyempre, many thought initially that the award was legit because well, some deserved it while others don’t, but the thing is, some mayors were asking “how how de karabaw” giunsa man nila pagkuha ang data ug unsa may ilang gibasehan sa award kunohay nga wala man lang mi pahibaw-a nga naa diay evaluation for such an award.
Aguy.
Pasabot, pili-pili lang ang giduol sa mga “taga-Manila” kunohay, dili tanan nga mga Mayors.
Siyempre, tsismoso ug tsismosa baya pod nang mga mayor, bisan kon nagtangkil na sila og “hon” sa ilang mga pangalan, so one time, there was a tsismis session.
Hoy, nganong kamo ra may gi-awardan, nganong wa man mi maapil ana? Giunsa man nila pagkuha og basehan nga maka-award kintahay mo, were the questions raised.
Ang tubag – susko, dihay mianha sa among office noh, nag-congratulate namo kay awardee daw mi base sa ilang evaluation so siyempre, nalipay pod mi. Gitagaan mi og form nga fil-apan namo og dihay mga attachments pod unya sa wa pa sila molakaw, gipahibalo mi nila nga dunay monetary consideration as part of the evaluation.
Dihay gibilin nga contact person nga maoy mo-kontak namo for the finalization of the evaluation, so siyempre, nalipay pod mi.
Later on, somebody called up and explained that we need to shell out 250,000 to “finalize” the award, which will be printed on the company’s online page and circulated all over the country.
Timing nga dihay “friend” nga willing mo-sponsor sa 250,000 so mao nang nahimo ming awardee.
Susmariosep.
Tinuod kaha ni?
Kadtong mga hingtungdan, palihog kuno tubaga beh.
* * *
Because the “scandal” crossed the radar of the DILG, because some mayors reportedly asked some clarification kay daghan na man ang mireklamo – nganong sila ra man – the DILG came up with a “public warning” of sorts.
First, it listed the 11 DILG-managed assessments, awards and incentives. After this, the DILG explicitly and categorically distanced itself from the “lima-singko” nga award nga nag-proliferate in the social media.
Unya ang warning sa tanan – exercise prudence kuno, dili kay magpataka lang og tuo sa mga nang-hatag sa award kay angay kuno sutaon osa og legit ba ni sila.
Ageh, sakita pod.
Gilansangan pa gyod sa DILG sa pagpahinumdom nga – tan-awon usa ang track record sa manghatag sa award, ang criteria nga ilang gibasehan sa award, ang paagi sa pagpili sa award, ilabi na gyod ang “profile” sa award-winning body apil ang mga miyembro niini, kay, (pun-an nako) daghan na ra ba kaayo karong mga panahona ang mga tulisan ug mga scammers.
Ageh, sakita pod.
* * *
What is the effect of the DILG “warning to the public?”
One, wala gi-recognized sa DILG ang maong mga award kay sutaon pa kon legit ba ang award-giving body.
Two, di mahimo nga gamiton ang maong mga “award” para sa DILG-managed awards like Seal of Good Governance.
Three, if it turned out later that the award-giving body is a ghost, o multo, like the multo nga mga flood control projects, di ba uwaw paminawon para sa mga awardee kunohay?
And well, kon dunay multo nga mga flood control projects, dako og posibilidad nga duna pod multo nga mga awards?
Tubaga daw ninyo mga awardees beh, palihog lang.
